A renúncia do presidente do Paraguai, Santiago Peña, anunciada nesta quinta-feira, 5 de novembro de 2026, transformou o colapso do Ueno Bank em uma crise de governo. Pressionado por manifestações, denúncias de conflito de interesses e uma iniciativa de impeachment no Congresso, o mandatário decidiu deixar o cargo quando já perdia o apoio de setores decisivos do próprio Partido Colorado.
A saída ocorreu poucos dias depois de o Banco Central do Paraguai iniciar a resolução da instituição financeira, que tinha cerca de 2,9 milhões de clientes e administrava expressivos depósitos de órgãos públicos. Para milhares de famílias, a questão mais urgente não é quem ocupará o palácio presidencial, mas quando será possível voltar a movimentar salários, economias e benefícios.
O vice-presidente Pedro Alliana é o sucessor previsto na Constituição. A formalização da renúncia e a transição dependem dos atos do Congresso, enquanto as investigações sobre o banco prosseguem e o regulador tenta organizar os pagamentos aos depositantes.
Por que Santiago Peña renunciou à Presidência
Peña anunciou a decisão em mensagem gravada publicada em suas redes sociais. Disse que apresentava a renúncia pensando na estabilidade do país, na paz social e na preservação das instituições democráticas. Também pediu desculpas aos paraguaios caso tivesse falhado e afirmou desejar a devolução dos recursos retidos no sistema financeiro.
Publicidade
O pronunciamento não representou uma admissão de responsabilidade pessoal por supostas irregularidades no Ueno Bank. O presidente vinha rejeitando acusações de conduta imprópria e sustentava que eventuais infrações deveriam ser apuradas pelas instâncias competentes. A perda de sustentação política e a existência de suspeitas não comprovam um crime.
Na véspera, 35 deputados haviam apresentado pedidos de impeachment contra Peña e Alliana, com fundamento no artigo 225 da Constituição. As iniciativas mencionavam possíveis conflitos de interesses, omissões institucionais e questões envolvendo a aplicação de recursos públicos. A Câmara convocou sessão extraordinária para examinar as acusações em 5 de novembro.
A deterioração do apoio ao presidente foi particularmente rápida. Lideranças do Partido Colorado, que governa o país, passaram a defender sua saída ou a abertura do julgamento político. Sem uma base parlamentar confiável, Peña ficou diante da possibilidade de enfrentar um processo de destituição em meio a protestos de clientes do banco e de trabalhadores afetados.
A renúncia não encerra a apuração de fatos atribuídos à administração pública ou ao banco. Responsabilidades políticas e judiciais pertencem a esferas diferentes.
O que aconteceu com o Ueno Bank
A crise ganhou uma dimensão nacional quando o Banco Central do Paraguai anunciou, em 3 de novembro, uma resolução aprovada no dia anterior para iniciar o procedimento de resolução do Ueno Bank. O regulador informou que, após ajustes nas demonstrações financeiras, o índice de solvência da instituição havia caído para menos da metade do mínimo exigido.
Solvência é a capacidade de um banco manter capital suficiente para absorver perdas e continuar cumprindo suas obrigações. Quando esse colchão de proteção se torna inadequado, aumenta o risco para depositantes e para a estabilidade financeira. A medida adotada pelo Banco Central prevê intervenção e mecanismos para reorganizar a instituição, transferir ativos e obrigações ou realizar sua liquidação de forma ordenada.
O problema foi agravado pela dimensão alcançada pelo Ueno. O banco digital cresceu rapidamente, atraindo milhões de usuários e recursos de entidades estatais. Segundo a Associated Press, aproximadamente US$ 800 milhões em depósitos públicos estavam na instituição; a Reuters descreveu um volume próximo de US$ 850 milhões. A diferença reflete estimativas e recortes divulgados pelas agências, não um valor definitivo de perdas.
A interrupção das operações dificultou o acesso a contas, pagamentos e poupanças. Filas, manifestações e a procura por outros bancos também pressionaram os canais digitais de instituições financeiras. O Banco Central procurou conter o temor de uma crise sistêmica, afirmando que o problema era específico do Ueno e não indicava fragilidade generalizada dos bancos paraguaios.
Essa avaliação oficial, porém, não elimina os efeitos concretos para quem ficou temporariamente sem liquidez. Mesmo quando existe garantia legal para depósitos, o intervalo entre o bloqueio e o recebimento do dinheiro pode comprometer despesas básicas e a atividade de pequenos negócios.
Relações do presidente com o banco e investigações
O foco político das acusações é a ligação anterior de Santiago Peña com o grupo empresarial associado ao Ueno Bank. Segundo a Reuters, ele foi acionista do Grupo Vázquez, controlador anterior da instituição, até março de 2025. Peña sempre contestou a ideia de que essa relação demonstrasse favorecimento irregular.
Outra questão é a supervisão financeira. Carlos Carvallo, nomeado por Peña para presidir o Banco Central, havia ocupado posição de liderança na instituição que antecedeu o Ueno Bank. Carvallo deixou o comando da autoridade monetária durante a crise, ampliando as dúvidas públicas sobre a independência e a efetividade da fiscalização.
O processo judicial envolvendo o banco avançou paralelamente. A imprensa paraguaia noticiou a detenção de oito executivos e exdirigentes, enquanto o Ministério Público apresentou acusações contra 27 pessoas relacionadas à instituição e a seus negócios. Entre os delitos investigados estão suspeitas de lesão de confiança e tentativa de fraude, que ainda precisam ser examinadas pela Justiça.
Essas diligências não autorizam concluir que todos os investigados sejam culpados, tampouco comprovam participação criminal de Peña. Para estabelecer responsabilidades, será necessário reconstruir decisões de crédito, vínculos societários, eventuais alertas regulatórios e o destino dos recursos públicos depositados na instituição.
O episódio amplia o debate sobre prevenção de conflitos de interesses nas relações entre autoridades, reguladores e empresas.
Quem assume a Presidência do Paraguai
A Constituição paraguaia determina, no artigo 234, que o vice-presidente substitua o presidente quando há vacância definitiva, completando o mandato em andamento. Assim, Pedro Alliana é o nome previsto para assumir a chefia do Executivo até agosto de 2028, sem necessidade de uma nova eleição presidencial imediata.
O Congresso tem competência constitucional para aceitar ou rejeitar a renúncia presidencial. Por isso, o anúncio em vídeo e a entrega da carta não devem ser confundidos com a conclusão automática de todos os atos de sucessão. Ao longo desta quinta-feira, parlamentares organizaram sessões para examinar a saída de Peña e a posse de Alliana.
Há ainda uma particularidade na recomposição da Vice-Presidência. Como o atual mandato começou em agosto de 2023, a eventual vacância definitiva ocorre já nos dois últimos anos do período constitucional. Nessa situação, o mesmo artigo 234 atribui ao Congresso a escolha do novo vice-presidente por maioria absoluta de seus membros.
Alliana pertence ao Partido Colorado, força política predominante no Paraguai durante grande parte das últimas décadas. Sua ascensão preserva, portanto, a continuidade partidária do governo, mas não assegura automaticamente a recuperação da confiança política ou financeira. Ele herdará a pressão por respostas aos depositantes e por esclarecimentos sobre os recursos públicos envolvidos.
O país já enfrentou uma ruptura presidencial marcante em 2012, quando Fernando Lugo foi destituído após julgamento político. As circunstâncias são diferentes, mas o precedente demonstra que a estabilidade institucional também depende da legitimidade dos procedimentos legislativos e da capacidade de administrar a transição.
Quando os clientes do Ueno Bank poderão receber
Para os correntistas, o elemento mais concreto é a atuação do Fundo de Garantia de Depósitos. O Banco Central informou que a proteção legal alcança até 75 salários mínimos por depositante e por instituição financeira, equivalentes, segundo o comunicado de 3 de novembro, a 228,3 milhões de guaranis. O limite não se multiplica pelo número de contas mantidas no mesmo banco.
As informações divulgadas em 5 de novembro indicam o início dos pagamentos por etapas. O primeiro grupo anunciado reúne depositantes com saldo total de até 10 milhões de guaranis, sem dívidas com o Ueno e com conta em outra instituição. Para essas pessoas, o Banco Central informou que o valor dentro desse limite será integralmente pago. Os demais casos dependerão das etapas seguintes e das condições aplicáveis.
O valor de 10 milhões de guaranis da primeira etapa não substitui o teto legal da garantia. São números de naturezas diferentes: um define o grupo inicial de pagamento; o outro estabelece a proteção máxima prevista em lei. Quem tem saldo superior não deve presumir nem a perda automática do excedente nem uma data de restituição ainda não anunciada.
O regulador também divulgou mecanismos para indicar o banco ou a financeira responsável por receber os pagamentos e anunciou uma ferramenta de consulta em sua plataforma oficial para depositantes. A recomendação é acompanhar exclusivamente os canais do Banco Central, evitar compartilhar senhas e desconfiar de mensagens que peçam transferências ou cobranças antecipadas para liberar valores.
Outra frente envolve empregados do Ueno. Em comunicado de 5 de novembro, a equipe interventora informou estar organizando o pagamento de obrigações trabalhistas. Não havia, nos anúncios consultados, comprovação de quitação integral de todos os salários, depósitos e direitos de trabalhadores afetados.
O que a crise significa para o Brasil e a economia regional
O Paraguai mantém relações econômicas estreitas com o Brasil, que figura entre seus principais parceiros comerciais e fontes de investimento. O comércio de fronteira, as cadeias produtivas integradas e a cooperação energética, simbolizada por Itaipu, tornam a estabilidade do país relevante também para empresas e consumidores brasileiros.
Não há, entretanto, evidência de que a renúncia tenha interrompido a operação de Itaipu, modificado acordos bilaterais ou provocado uma crise no sistema bancário brasileiro. Projetar consequências automáticas desse tipo seria confundir risco político com acontecimento confirmado.
O impacto mais imediato está na percepção de segurança jurídica e financeira. Investidores tendem a observar como o Paraguai executará a garantia de depósitos, preservará recursos previdenciários, investigará possíveis irregularidades e manterá a autonomia da supervisão bancária. A velocidade das respostas importa, mas sua transparência é igualmente decisiva.
A transição presidencial pode encerrar a disputa sobre a permanência de Peña, sem resolver a origem do problema. O que determinará a extensão da crise será a efetiva devolução do dinheiro aos depositantes, a identificação de perdas, a proteção dos recursos públicos e a capacidade das instituições paraguaias de demonstrar que a fiscalização e a responsabilização funcionam independentemente de quem ocupa a Presidência.
