Alta nas vendas de supermercados coincide com redução nas transações via Pix; associação do setor aponta possível mudança no destino do dinheiro das famílias
As compras de alimentos nos supermercados brasileiros cresceram nas primeiras semanas de outubro, em um movimento que a Associação Brasileira de Supermercados (Abras) relaciona à restrição das apostas on-line no país. O resultado levou o vice-presidente Geraldo Alckmin a afirmar que o dinheiro antes destinado às bets estaria voltando para a mesa dos brasileiros.
Segundo levantamento divulgado pela entidade, as vendas do varejo alimentar aumentaram 6,5% entre 5 e 11 de outubro de 2026, na comparação com o mesmo período do ano anterior. Na semana seguinte, de 12 a 18 de outubro, a expansão foi de 6,3%.
O crescimento foi observado principalmente em produtos essenciais, como arroz, óleo, macarrão e café. Para a Abras, os números indicam uma possível mudança no comportamento de consumo das famílias após a publicação da Medida Provisória nº 1.394, em 25 de setembro, que, segundo os relatos divulgados, restringiu as apostas on-line.
Publicidade
A associação também apontou uma redução nas transações via Pix após a medida. Os dados, entretanto, precisam ser analisados com cautela: a coincidência entre a queda nas movimentações financeiras associadas às apostas e o aumento das vendas de alimentos não comprova, por si só, uma relação direta de causa e efeito.
Sul e parte do Sudeste registram as maiores altas
Os resultados apresentados pela Abras mostram diferenças importantes entre as regiões brasileiras. Na semana de 5 a 11 de outubro, o Sul registrou crescimento de 10,6% nas vendas do varejo alimentar. O mesmo percentual foi observado no agrupamento formado por Minas Gerais, Espírito Santo e interior do Rio de Janeiro.
No Nordeste, a alta foi de 6,5%. O interior de São Paulo registrou expansão de 5,6%, enquanto a região metropolitana do Rio de Janeiro apresentou crescimento de 4%. No Centro-Oeste, o avanço foi de 3,6%, e na Grande São Paulo, de 1,2%.
Na semana seguinte, o Sul manteve o maior crescimento entre as áreas mencionadas, com 9%. O agrupamento de Minas Gerais, Espírito Santo e interior fluminense registrou 7,1%, seguido pela Grande Rio de Janeiro, com 6%.
Na Grande São Paulo, as vendas avançaram 5,5% na segunda semana analisada. O interior paulista manteve alta de 5,6%, enquanto o Nordeste registrou 4,5% e o Centro-Oeste, 3,5%.
Os números indicam que o avanço não se limitou a uma única região. Ainda assim, para compreender o significado econômico desses resultados, é necessário considerar a metodologia do levantamento, a evolução dos preços e o comportamento do consumo em períodos mais longos.
Apostas on-line e orçamento doméstico
A discussão sobre o impacto das bets ultrapassa o mercado de apostas e alcança o orçamento das famílias. Quando parte significativa da renda é direcionada a jogos on-line, sobra menos dinheiro para despesas como alimentação, moradia, transporte, saúde e educação.
O problema ganha relevância quando as apostas deixam de ser apenas uma forma ocasional de entretenimento e passam a competir com gastos essenciais. Nesse cenário, eventuais perdas podem comprometer o pagamento de contas e aumentar a vulnerabilidade financeira dos consumidores.
A hipótese apresentada pela Abras é que a redução dos recursos direcionados às apostas possa favorecer o consumo de produtos básicos. Se confirmada por pesquisas mais abrangentes, essa mudança poderá ajudar a compreender como o comportamento financeiro das famílias afeta diferentes setores da economia.
Entretanto, não é possível afirmar que todo o aumento nas compras de alimentos decorra da restrição às apostas. Renda disponível, emprego, inflação, preços promocionais, calendário de pagamentos e variações sazonais também podem influenciar as vendas dos supermercados.
Queda no Pix reforça o debate, mas não encerra a questão
A Abras também mencionou dados atribuídos ao Banco Central segundo os quais o número de transações via Pix teria caído 10% imediatamente após a medida, com redução posteriormente estimada em 7%.
Esse indicador é relevante para acompanhar as movimentações financeiras, mas exige uma distinção importante: a diminuição das transações via Pix não significa necessariamente que o mesmo percentual de dinheiro deixou de ser destinado às apostas. Também não demonstra, isoladamente, que os valores economizados foram transferidos para a compra de alimentos.
Para estabelecer essa relação, seria necessário identificar quanto as famílias gastavam anteriormente com apostas, quanto deixaram de gastar após a restrição e como esses recursos foram redistribuídos entre as despesas domésticas.
Uma avaliação mais conclusiva dependeria de séries históricas, comparação entre diferentes períodos e informações sobre os hábitos financeiros dos consumidores.
O que os números podem revelar sobre o consumo no Brasil
O aumento das vendas de alimentos representa um sinal positivo para o varejo alimentar, mas seu alcance social depende de fatores que vão além do faturamento dos supermercados. É importante distinguir o crescimento do volume de produtos vendidos do aumento nominal das receitas, que também pode refletir mudanças nos preços.
A questão central é saber se as famílias estão conseguindo comprar mais alimentos, melhorar a qualidade da alimentação e preservar recursos para outras necessidades básicas. Esses resultados não podem ser deduzidos apenas de um indicador agregado de vendas.
A declaração de Geraldo Alckmin sintetiza a interpretação do governo sobre os números: recursos antes destinados às apostas poderiam estar retornando ao consumo cotidiano. O levantamento da Abras oferece elementos para investigar essa hipótese, mas ainda não permite atribuir toda a expansão observada à medida regulatória.
O acompanhamento dos próximos meses será fundamental para verificar se o crescimento se mantém e se existe uma relação consistente entre a redução das apostas, a disponibilidade de renda e a compra de produtos essenciais.
Mais do que uma disputa entre apostas e supermercados, o debate envolve a capacidade das famílias de proteger o orçamento doméstico e garantir suas necessidades básicas. O desafio é transformar os primeiros sinais observados em evidências suficientes para avaliar os efeitos econômicos e sociais da restrição às bets.
