Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, sugeriu que Elon Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, seja investigado pelo Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) por supostos benefícios excessivos de subsídios do governo.
Conflito de Interesses
Musk, que recentemente deixou o cargo de chefe do DOGE, saiu em meio a desacordos com Trump sobre o polêmico projeto de lei orçamentária “grande e bonito”, que prevê um aumento de US$ 5 trilhões no teto da dívida. O bilionário criticou a legislação, argumentando que ela compromete seus esforços para cortar gastos federais.
Críticas ao Projeto de Lei
Na terça-feira, enquanto o Senado dos EUA votava emendas à proposta de 940 páginas, Musk intensificou suas críticas. Em uma postagem na rede social X, ele afirmou: “Todos os membros do Congresso que fizeram campanha pela redução dos gastos e votaram pelo maior aumento da dívida da história deveriam se envergonhar. E eles perderão as primárias no próximo ano, mesmo que seja a última coisa que eu faça.”
Apelo por um Novo Partido
Além disso, Musk reiterou seu apelo para a criação de um “Partido América”, que se posicionaria como uma alternativa ao atual sistema bipartidário, permitindo que a população tenha uma verdadeira VOZ.
Publicidade
Resposta de Trump
Em resposta, Trump utilizou sua plataforma Truth Social para contestar Musk. Ele argumentou que a real fonte da indignação do empresário não é o projeto de lei, mas suas propostas de reverter subsídios a veículos elétricos. “Elon recebe mais subsídios do que qualquer outra pessoa na história. Sem isso, ele provavelmente teria que voltar para casa, na África do Sul”, declarou Trump.
Implicações da Assistência Governamental
Trump enfatizou que, sem o apoio governamental, as empresas de Musk não estariam realizando lançamentos de foguetes, satélites ou produzindo veículos elétricos, resultando em uma economia significativa para o país. “Talvez devêssemos solicitar ao DOGE para analisar isso com atenção. MUITO DINHEIRO A SER ECONOMIZADO!”
Por fim, Trump reiterou sua posição contrária ao Mandato de Veículos Elétricos, afirmando: “Veículos elétricos são bons, mas nem todos deveriam ser obrigados a ter um.”
