Como George Soros controla a mídia mundial

Relatório expõe como o bilionário, George Soros, nascido em Budapeste e de origem judaica, construiu uma incrível influência na rede global de mídia.

O relatório da Newsbusters, com sede nos EUA, intitulado “Propaganda Czar: “Soros Bankrolls 253 Groups to Influence Global Media” (Propaganda Czar: Soros financia 253 grupos para influenciar a mídia global) expôs uma vasta rede de mídia e organizações ativistas, financiadas com milhões de dólares, anualmente, pelo bilionário George Soros. 

O canal se apresenta como um veículo online de resposta rápida para documentar, expor e neutralizar o viés liberal na mídia.

A extensa influência global do magnata húngaro, George Soros, é bem conhecida, e o próprio admitiu isso em inúmeras ocasiões, inclusive é um apoiador da Ucrânia. 

Soros declarou abertamente seu papel na promoção do golpe de Maidan em Kiev em 2014, afirmando na época: 

“Estabeleci uma fundação na Ucrânia, antes que a Ucrânia se tornasse independente da Rússia. A fundação está funcionando desde então. E desempenhou um papel importante nos eventos agora.”

Em uma longa entrevista ao New York Times em outubro de 2019, Soros disse: 

“O arco da história não segue seu próprio curso e precisa ser dobrado, e que estava empenhado em tentar dobrá-lo na direção certa”.

O relatório Newsbuster identifica as centenas de organizações de mídia, humanitárias e de justiça social que Soros financia anualmente e afirma que suas doações permitem que ele exerça um poder maciço sobre a informação na política internacional e molde a opinião pública em praticamente todos os continentes e em muitos línguas. 

Quem recebe o dinheiro?

Newsbusters lista o Project Syndicate como a maior plataforma de propaganda financiada pelos húngaros. 

Ele se autodenomina “a página de opinião do mundo”, com um público global que inclui políticos proeminentes, formuladores de políticas, acadêmicos, líderes empresariais e ativistas cívicos de seis continentes e mais de 140 chefes de estado.  

Promoveu ativamente o aborto, criticou Israel e pressionou por bloqueios climáticos globais durante esse período.

O Poynter Institute também está no topo desta lista, que a Newsbusters condena como “um Ministério da Verdade global apoiado por Soros”. 

Este Instituto, reúne 100 dos chamados verificadores de fatos. A rede inclui o polêmico PolitiFact e trabalha ativamente com as principais plataformas de mídia social para impulsionar suas operações, enquanto censura vozes e opiniões alternativas.

Newsbusters argumenta que essas iniciativas, na realidade, servem apenas para restringir opiniões sobre questões como aborto, transgenerismo e COVID-19. 

Os relatórios também apontam haver pesquisas acadêmicas significativas para sugerir que a verificação de fatos não impede a disseminação de informações falsas online, levantando questões sobre por que tantas organizações e indivíduos ricos fazem grandes doações em tais entidades.

O Open Democracy, com sede no Reino Unido, também faz parte dos tentáculos de Soros e atrai mais de 11 milhões de visitas por ano, é publicado em vários idiomas e seu conteúdo é selecionado por vários jornais e revistas em muitos países. 

América Latina no foco de Soros

Na América Latina, a Open Democracy atua no Brasil, Argentina, Colômbia, Equador, México, Chile.

No Brasil, a Open Democracy está envolvida no tema sobre a manifestação ocorrida em Brasília no dia 8 de janeiro e também no assunto das fake news.

Influenciando e controlando a mídia

No entanto, Soros não está apenas financiando criadores de conteúdo. Soros apoia uma ampla gama de ativistas de justiça social, que muitas vezes se tornam influenciadores da mídia e online. 

Por exemplo, em julho de 2021, a Open Society irá doar US$ 100 milhões para promover a causa do feminismo radical em todo o mundo nos próximos cinco anos. 

As organizações que recebem dinheiro garantem a cobertura de notícias importantes para eventos e atividades que orquestram com seu dinheiro e influenciam a percepção do público. 

Soros afirmou explicitamente que seu objetivo é garantir que mais mulheres, transgêneros e pessoas não conformes de gênero em posições de liderança na política e na governança, sejam selecionados desses destinatários. 

As doações individuais do magnata, suas fundações e rede podem parecer pequenas com base em seu tamanho, mas o volume total de apoio financeiro em toda a rede de quase 300 organizações é altamente significativo. 

Como funciona essa rede de propaganda?

O relatório Newsbusters contém numerosos exemplos de como essas fontes de informação supostamente independentes não apenas publicam artigos que refletem a linha do governo dos Estados Unidos, mas também influenciam políticas e declarações de funcionários da Casa Branca e muitas vezes reforçam informações falsas. 

Em meados de 2022, o governo Biden anunciou que, apesar de dois trimestres consecutivos de crescimento negativo, definição técnica de recessão, o país não estava de fato em recessão.

Este anúncio seguiu imediatamente uma coluna do Project Syndicate de um economista de Harvard, Jeffrey Frankel, onde argumentou que: “mesmo que as estimativas oficiais apontassem para dois trimestres de crescimento negativo, isso não significaria necessariamente que os EUA entrariam em recessão”. 

Então, dias depois que a Casa Branca negou que os EUA estivessem em recessão, o Politifact conectado a Soros publicou uma “verificação de fatos” argumentando que o governo Biden não havia mudado a definição de recessão.

Para seu relatório, Newsbusters consultou Matt Palumbo, autor do livro de 2022 “The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros“, afirmando que uma das maiores consequências do financiamento de Soros e do controle eficaz dos principais meios de comunicação é criar um filtro sobre o que público pode ver.

Não são apenas agências de notícias individuais, mas jornalistas de publicações altamente influentes, incluindo The New York Times, Washington Post, CBS, CNN e ABC, influenciados por seu dinheiro.

Os ativos de Soros identificados no relatório Newsbusters, substanciadas por Palumbo, ajudam a isolá-lo das investigações, já que os repórteres o veem como um aliado, não um alvo para investigação.

Isso influenciará sua cobertura. Basta digitar o nome de Soros em qualquer uma das principais publicações liberais às quais ele está vinculado e ver como eles o cobrem, avalia Palumbo.

Ele acredita que essa influência significa que Soros, pode criar qualquer impressão que quiser sobre qualquer assunto, incluindo a falsa narrativa de que qualquer crítica a ele é anti-semita. 

“Se eles o cobrem negativamente, é enquadrado como se seus críticos fossem os bandidos por perceberem”, disse Palumbo.

O último projeto de Soros

Em 2020, o Project Syndicate publicou um artigo de opinião da economista Marianna Mazzucato, argumentou que se a população da Terra não estivesse preparada para aceitar uma “transformação econômica verde” verdadeiramente revolucionária em seu escopo, com enormes consequências para os direitos humanos e a vida cotidiana dos cidadãos, então o mundo deveria experimentar “bloqueios climáticos” e que tal conceito, completamente novo e não testado pela ciência, seria usado para combater o aquecimento global.

Dizia-se que as respostas do governo à pandemia do COVID-19 mostravam serem possíveis.

“O mundo está se aproximando de um ponto crítico nas mudanças climáticas, quando proteger o futuro da civilização exigirá intervenções dramáticas. Em um futuro próximo, o mundo pode precisar recorrer a bloqueios novamente, desta vez para enfrentar uma emergência climática”, insistiu Mazzucato, cuja pesquisa foi financiada por Soros.

Nesse mesmo ano, Soros disse ao jornal italiano La Repubblica que a pandemia do COVID-19 foi um “momento revolucionário em que o leque de possibilidades é muito maior do que em tempos normais e o que é inconcebível em tempos normais torna-se não apenas possível, mas realmente acontece, porque as pessoas estão desorientadas e assustadas”. 

Ainda não está claro qual movimento Soros financiará a seguir, e que ele explorará ou criará para promover seus interesses ideológicos e financeiros.